Изменения художественной 'лексики' |
Эстетика » Возвышенное и низменное |
С этой точки зрения становится понятным, почему изменения художественной 'лексики', 'грамматики' и 'синтаксиса' поначалу всегда вызывают у современников непонимание и психологически связанное с ним недоумение и даже раздражение; лишь постепенно, по мере приобщения публики к новым 'нормам' художественного языка, основанные на них произведения становятся популярными. Известное отставание уровня восприятия от новаторских открытий современного искусства, многократно зафиксированное в истории искусства - вспомним отношение современников к Рембрандту, Бетховену, Стендалю, Ван-Гогу, Маяковскому, Эйзенштейну, Мейерхольду, Брехту, Корбюзье, - является неизбежностью диалектического развития художественной культуры. С этой же закономерностью мы постоянно сталкиваемся в процессе рождения и самоутверждения моды. Вспомним в этой связи слова К. Маркса о том, что всякое производство производит 'не только предмет для субъекта, но также и субъект для предмета' и что поэтому, в частности, художественное произведение 'создает публику, понимающую искусство и способную наслаждаться красотой'.Важно, однако, понимать, что перед нами не чисто психологический феномен, но явление одновременно психологической и социологической природы, ибо только от факторов социально-исторического порядка зависит, быстро или медленно, драматически-напряженно или безболезненно, в узких или широких социальных масштабах протекает в каждом случае процесс преодоления отрыва художественного восприятия от опережающего движения творчества. Вот почему трагедия непризнанного гения, столь характерная для культуры капиталистического общества, не может быть закономерностью развития социалистической художественной культуры. Социологический анализ искусства показывает, что косное, инертное, пассивное его восприятие, оборачивающееся ненавистью ко всякому новаторству и возводящее леность мысли в абсолютный канон художественного вкуса, становится нормой и господствующим явлением лишь в определенных общественных условиях. Преодоление подобного воинствующего 'эстетического мещанства' и его вытеснение в процессе художественного воспитания и самовоспитания членов общества, постоянное совершенствование художественной восприимчивости массы людей возможны и необходимы только в условиях социализма. |
|
|
Читайте также: Изменения художественной 'лексики' {date=j F Y} {date=j.m.Y}: Изменения художественной 'лексики' Изменения художественной 'лексики'! |
|
| Просмотрено: 4230 раз | 13 февраля 2009 |
С этой точки зрения становится понятным, почему изменения художественной 'лексики', 'грамматики' и 'синтаксиса' поначалу всегда вызывают у современников непонимание и психологически связанное с ним недоумение и даже раздражение; лишь постепенно, по мере приобщения публики к новым 'нормам' художественного языка, основанные на них произведения становятся популярными. Известное отставание уровня восприятия от новаторских открытий современного искусства, многократно зафиксированное в истории искусства - вспомним отношение современников к Рембрандту, Бетховену, Стендалю, Ван-Гогу, Маяковскому, Эйзенштейну, Мейерхольду, Брехту, Корбюзье, - является неизбежностью диалектического развития художественной культуры. С этой же закономерностью мы постоянно сталкиваемся в процессе рождения и самоутверждения моды. Вспомним в этой связи слова К. Маркса о том, что всякое производство производит 'не только предмет для субъекта, но также и субъект для предмета' и что поэтому, в частности, художественное произведение 'создает публику, понимающую искусство и способную наслаждаться красотой'.